treillis

a la page 13 il nous montre deux treillis
un est isostatique et l'autre est mécanique
quelqu'un saurait expliquer pourquoi la relation b+r=2n vérifie les deux treillis...
et expliquer la règle correctement?
merci

b+r=2n, cad, nombres de barres + les réactions = 2 x nombre de noeuds.
c est la condition nécessaire mais pas suffisante, c'est à dire que si les barres sont bien agencées, ton treillis sera stable. Si tu bouges 'mal' une barre, ton treillis deviendra un mécanisme, il ne sera plus stable, pourtant, tu auras toujours autant de noeuds, de barres et de réactions. C'est la raison pour laquelle b+r=2n vérifie les 2 cas et est une condition nécessaire mais pas suffisante.

et tu fais quoi de la règle qui dit que si c'est =2n c'est isostatique et si c'est <2n c'est un mécanisme???

Oui, pour moi la règle nécessaire mais non suffisante c'est 2n = m
Et le critère d'isostaticité, b+r=2n ne devrait pas s'appliquer dans le cas du mécanisme page 13.

ha oui t as peut être bien raison

http://www.gramme.be/unite9/dehard/MECANIQUE%20BAC1/MODULE07TMECASTA.pdf
la page 69 confirme bien se que je disais, je pense qu'aucune des 2 équations n'est suffisante

OK merci