bonjour àtoutes et à tous,
Voilà je relis pour la 3ème fois, ce point et je ne comprends pas comment il choisit son Delta t ?!^^
Donc \theta_ {balaye} = \frac{\omega}{p} * \Delta t = \frac{2\Pi *\Delta t }{T*p}
dans le cas du bipolaire, p=1 et il prend Delta t= T/3 , d'où il trouve logiquement Téta= 2*Pi/3
dans le cas du hexapolaire, p=3 et il prend Delta t=T/6, d'où il trouve logiquement Téta= 2*Pi/18
Toute ceci est logique une fois qu'on fixe le Delta t mais si j'avais pris Delta t = T/2 ça aurait changé quoi ?
Merci de m'éclairer sur ce point qui pourrait compléter ma compréhension du champ tournant !
Voilà je relis pour la 3ème fois, ce point et je ne comprends pas comment il choisit son Delta t ?!^^
Donc \theta_ {balaye} = \frac{\omega}{p} * \Delta t = \frac{2\Pi *\Delta t }{T*p}
dans le cas du bipolaire, p=1 et il prend Delta t= T/3 , d'où il trouve logiquement Téta= 2*Pi/3
dans le cas du hexapolaire, p=3 et il prend Delta t=T/6, d'où il trouve logiquement Téta= 2*Pi/18
Toute ceci est logique une fois qu'on fixe le Delta t mais si j'avais pris Delta t = T/2 ça aurait changé quoi ?
Merci de m'éclairer sur ce point qui pourrait compléter ma compréhension du champ tournant !