EXAMEN Janvier 2010 Mme Haesen

Voici l'examen de Janvier de Mme Haesen...

http://www.divshare.com/download/11451827-d2f
http://www.divshare.com/download/11451828-f23

J'ai vraiment du mal à résoudre les 3 dernières questions!

Si quelqu'un sait me dire où se trouve la solution de la question 3 (théorie), ça serait sympa!

Et... si vous avez des résolutions, n'hésitez pas à les partager ici!

J'ai résolu la question 1 et la 3 (théorie page 3.24).
Si qqun pourrait me dire si il a les mêmes réponses ce serait bien =D

Et si qqun a pu résoudre la question 2 et 4, pourrait-il m'en faire part car je n'y arrive pas!

Voilà les réponses de Gilles pour la question 1 et 3 (théorie)

Page1:

Page2:

Page3:


Vous ne voyez pas de fautes?
Si quelqu'un pouvait mettre la résolution de la question 2 et 4 ça serait bien aimable!
Merci

Janvier 2007
2. Une source triphasée étoile de 400V, 50Hz alimente un récepteur triphasé triangle dont chaque phase présente l'impédance :(55+j28)Ohms.
On souhaite ajouter en parallèle une charge étoilée de condensateurs de manière à obtenir un facteur de puissance unitaire pour la source.

a) Quel est l'intérêt d'ajouter des condensateurs pour obtenir un facteur de puissance unitaire?
b) Quelle est la valeur des condensateurs à ajouter?
c) Tracez un diagramme vectoriel reprenant:
- les tensions de ligne et de phase de la source,
- Les courants de ligne et de phase dans la charge, de la source et des condensateurs.
Remarque : traces un diagramme du circuit pour définir (nom et sens) les courants et tensions représentés sur le diagramme vectoriel.

3. Démontrez l'influence du courant débité au secondaire d'un transformateur sur la tension aux bornes d'une charge capacitive de déphasage fixe.

4. Un transformateur 6000V/220V de 63kVA, présente une impédance de court-circuit de 3 %.
Déterminez le courant absorbé au primaire sous une tension de 2000V lorsque le secondaire est en court-circuit.

je pense que la résolution du 1 est fausse... quand tu fais la loi des mailles, tu prends chaque fois en compte qu'un générateur , alors que tu as 2 générateurs dans la première maille et 1 dans la 2iem. Moi je l'ai fait en faisant la somme des générateurs dans la première maille SANS oublié de prendre en compte le déphasage, mais bon c est peut être pas juste non plus... une correction entière de l'examen faite en classe aurait été nécessaire à tout le monde... mais bon

je confirme , la resolution est fausse, tu oublie le 2 eime generateur dans ta premiere equation de maille

Correction aux systèmes:

Pour la première maille, c'est 220 - 400(phase50°)=...
Pour la deuxième, c'est 400(phase50°)=...

Si vous savez poster la question 2 et 4 ça serai sympa svp!! MERCI

Mieux vaut tard que jamais, pour la question 4 :
Voir page 3.19
Voila ce qu'on penses avec Benoit:

Grace au info tu peux trouver ton impédance nominale.
On te donne le S, donc S=V.I Donc tu trouves ton courant nominal=> I=S/V =>I=10,5A
Donc tu peux trouver ton impédance nominale => Z=6000/10,5=571,42

On te donne l'impédance en % =3
Z%=100*[Z(interne)/Z(nominale)]
Donc ton Z interne = 3*571.42 / 100 = 17.12Ohm
Donc ton courant à 2000 volt puisque la seule impédance présente est l'interne => I=2000/17,12=116.82A

Voilà ma résolution pour le premier exercice mais j'ai des doutes...
Dans le bilan de puissance réactive j'ai mis 440 au lieu de 400. Avec 400, ça tombe juste.
https://servimg.com/view/13889947/9

J'invite les gens de B24/25 à poster ici tous leur exercice (ou réponses de Mme Haesen)

voila ce que j ai c est a peu pret la meme chose mais une troisième confirmation serait bien merci d avance les autre exercices arrive plus tard pardon les photos sont un peu sombre

https://i.servimg.com/u/f35/15/25/98/24/dscn4412.jpg

https://i.servimg.com/u/f35/15/25/98/24/dscn4413.jpg

voila mes résolutions, je n'ai pas la même chose !

https://i.servimg.com/u/f30/15/30/06/92/04012011.jpg

TU PEUX PAS FAIRE 220-400= -180 comme cela sans tenir compte des arguments de
la tension de 400 phase 50 degres tu dois soustraire des complexes entre eux et
NON pas des reels

Oui mais j'en prends compte après de la phase de 50 pour trouver la phase de mes courants. Mais en effet je suis pas sur, faudrait que vous soyez sur a 100% de votre solution alors =D

Et quand t'as 400 phase 50, comment on trouve le complexe qui y correspond??

400 x Cos(50°) + i x 400 x Sin(50°)

exacte le maufff personne pour confirmer mes solution ?

J'ai plus ou moins les même réponses que alexadri moi

Pour la question 2, je ne comprends pas trop comment se représente le dessin ?
Il y aura la source étoile d'un coté et le récepteur triangle de l'autre, et ou va la charge étoilée en // ?

"On souhaite ajouter en // une charge étoilée de condensateurs de manière à obtenir un facteur de puissance unitaire pour la source"

Et si quelqu'un a la solution ça m'intéresserait aussi

EDIT :

Pour la question 1, êtes vous sur de vos valeurs pour I₁,I₂ et I₃ ?
C'est possible de résoudre des systèmes complexes avec une casio ? J'ai pas trouvé donc je pense pas mais on sait jamais.

Oui pour la question 1 c'est normalement les bons courants vu que beaucoup de personnes trouvent les mêmes!
La question 2, la réponse c'est environ 70 µF!
Le dessin et la résolution, je les poste demain après midi si tu veux je saurai pas avant!

Par contre le point c) question 2 je sais pas faire les diagrammes si quelqu'un sait m'aider... Pareil pour l'exercice qu'elle a donné au dernier cours sur les triphasés j'ai du mal

Tu sais poster la question 2, Nico ? Je trouve 40.36µF moi :S

Ok j'ai trouver mon erreur ! C'est bien 70µF

Un de vous 2 a pas envie de poster la résolution, ce serait sympa

Voilà! J'espère tu sauras lire j'ai vite écris...
Le point a) c'est dans la théorie et le point c) je n'y arrive pas!


PS: Je n'ai pas trouvé non plus pour résoudre des systèmes avec des complexes avec une Casio... donc je le fais à la main!

Merci beaucoup

Apparemment ce ne serait pas possible les systèmes avec complexe sur une casio.. et à la main c'est vraiment chiant et long

si c possible avec une des dernières casio... moi j ai pris celle d un pote, c la graph 35+ et les complexes sont dedans...
c est beaucoup plus facile