Petites questions

J'ai 2 petites questions:

-Pour les duretés Rockwell : On doit dire qu'elles sont les sources d'erreurs mais je ne vois rien dans le bouquin. J'ai noté à cotés 3 conditions pour réaliser l'essai, qui concernent l'emplacement de la bille et l'épaisseur minimum du matériaux. Est-ce que c'est juste ça ou bien j'ai oublié de noter quelque chose ?

-Et je ne comprends pas bien le diagramme dans le bas de la page 48 (Tome 2). J'ai noté à coté que si la teneur en carbone augmente, le matériaux devient plus dur et plus résistant.
Mais dans le graphique, si la teneur augmente, l'énergie de rupture est plus petite...

- c'est juste il y a 3 sources d'erreurs, position du test par rapport au bord de l'éprouvette,par rapport à un autre test et par rapport à l'épaisseur du matériau testé. Ce sont des sources d'erreurs...

Plus dur ne signifie pas que le matériau a une énergie de rupture plus grande...

Plus dur, plus résistant pour plus fragile, moins tenace. Le matériau est moins ductile.

Attention à ce que tu dis Frans, c'est pas juste =x

Un matériau plus dur doit avoir une énergie de rupture plus grande.
Et en effet, la précipitation de carbures au sein d'une matrice permet d'augmenter la dureté totale du matériau.

Un matériau tenace ou ductile aura une énergie de rupture plus faible, mais un allongement à la rupture bien supérieur puisque le domaine des déformations plastiques est ici étendu.

Julien a écrit:Attention à ce que tu dis Frans, c'est pas juste =x

Un matériau plus dur doit avoir une énergie de rupture plus grande.
Et en effet, la précipitation de carbures au sein d'une matrice permet d'augmenter la dureté totale du matériau.

Un matériau tenace ou ductile aura une énergie de rupture plus faible, mais un allongement à la rupture bien supérieur puisque le domaine des déformations plastiques est ici étendu.

Un matériaux ductile aura une contrainte de rupture plus faible mais l'énergie de rupture c'est l'aire sous la courbe du diagramme Sigma/epsilon.
Et donc c'est possible que l'énergie de rupture d'un matériaux ductile soit plus importante que celle d'un matériaux plus résistant.

Un matériau est ductile si :

son allongement et sa striction à la rupture sont importants ;
l'énergie dépensée pour le casser est importante.

Inversement un matériau est fragile si :

son allongement et sa striction à la rupture sont faibles ;
l'énergie dépensée pour le casser est faible

En effet, j'ai lu le message de Frans un peu trop vite ^^
Je croyais qu'il parlait de contrainte à la rupture et non d'énergie... J'ai confondu les 2 notions dans la précipitation =x

My bad...
Je ferai plus attention la prochaine fois

Ps : En plus, j'ai l'air d'un chicon maintenant xD